为什么很难找到土地来建房
本讨论了看着开发商在自己的家乡建造成千上万平房的令人沮丧的现实，而他却在努力寻找一个合适的土地来建造自己的梦想家园。
如果您要在赫布里底外围地区建房，那么在选择地块时，您可能会选择很多。但是，如果像我一样，您在需求量更大的地方寻找土地，这项工作将变得更具挑战性。
为什么要改造房屋以提高能源效率？
蒂姆·尼科尔森（Tim Nicholson），乔安·鲍尔（Joanne Bowlt）和他们的两个男孩住在1960年代末牛津的联排别墅中。最近，他们开始着手对物业进行升级，但是为什么他们选择进行翻新？这个短片说明。
最初，当他们开始考虑如何在节能的房屋中生活时，他们考虑建造新房屋。但是，由于牛津很难找到合适的地块，他们决定改建。 他们还想帮助改善现有住房，其中约80％将在2050年仍在使用。要使我们的房屋到那时实现零碳排放，这是大部分工作要做的地方，这是一个巨大的挑战。
因此，蒂姆（Tim）和乔安妮（Joanne）购买了他们知道需要做大量工作的房产，因此很适合进行装修。他们热衷于以很高的标准做到这一点，这意味着需要进行破坏性的工作。在这种情况下，他们已经搬进了隔壁的房子。
尽管蒂姆说能源效率是重中之重，但他也正在这样做，目的是创建一个经济实惠的舒适住宅–适合未来很多年的现代生活的东西。 通过进行如此大量的工作，也有机会改造内部并改善布局以适应他们的需求。蒂姆希望 牛津绿屋 会激励他人采取行动。
拥抱面料优先，该策略是使用非常高的绝热水平并创建不透气的建筑围护结构以保留热量。该项目还需要高质量的组件，例如三层玻璃窗和具有热回收功能的机械通风装置，以保持良好的室内空气质量，同时又不损失热量。热桥也将被消除。
蒂姆说最大的挑战–除了资助项目–一直在决定如何解决墙壁的隔热问题。取下屋顶进行隔热比较简单，但要确定是将内部墙还是外部墙进行隔热却比较棘手，因为他们不确定要获得的许可是什么，并且还存在限制性公约，这意味着要从屋顶获得许可。邻居！最后一种方法涉及内部绝缘（在房屋的前面）和外部绝缘。
完成的项目还将利用可再生能源，包括太阳能光伏板和太阳能热热水板。
蒂姆认为，任何进行翻新的人都应该考虑如何进一步进行翻新：“无论如何，如果您要翻新房屋，那么使其变得节能的额外成本和工作可能就很少。如果要构建扩展，则必须将其隔离到一个好的标准，但是实际上为什么不将建筑法规视为您要遵循的最低标准。”
无论如何，如果您在做工作，何不多加花力。
我们希望为您带来更多有关此项目的更新。
什么是自治房屋？
您是否感觉与环境缺乏联系？
您想住在您可以控制服务的房屋中吗？
本文是一对夫妇创建的独立屋的案例研究。我们找出他们为什么这样做，以及这种生活方式有何不同。
拥有较大自治权的自主手段
迈克·科和Lizzie Stoodley建立了自己 克罗索恩自治的房子，伍斯特郡。尽管自治可能并不意味着与外界没有任何联系，但是在他们的情况下，这并不是完全正确的，因为它们与电网相连（尽管出口的电能超过了使用的电量！）。
如果他们在各方面都完全自给自足并且脱离电网，他们将拥有一栋自给自足的房子， 但是自治是他们家的更好描述。他们没有天然气供应，他们从收获的雨水中获取水，并且处理自己的人类废物。
建筑师布伦达和罗伯特·维尔启发了他们
这个想法的最初萌芽是在1990年代，当时他们还没有计划要建房。迈克（Mike）是ITV新闻的摄影师，他被派往诺丁汉郡的南威尔斯（Southwell），负责做一个关于 一种新房子.
迈克描述了他的访问：“没有人知道它是什么。只有到了那里，我才意识到这很迷人。我们对罗伯特·维尔（Robert Vale）进行了采访，他向我们展示了周围的地方，我认为这是一个非常有趣的项目。”
该功能从未在ITV上播放过，因为另一个故事破裂了，但是Mike的旅程并没有白费。他受到了启发。
多年后，迈克和里齐考虑回到伦敦建立一个独立房屋的想法时，正在考虑一项长期计划，要离开伦敦，住在一个不那么忙碌的地方。
人们越来越关注人类对环境所做的事情，并且强烈希望以某种方式采取行动，这些想法汇集在他们的超低能耗房屋中。 它将以Southwell的房屋为基础，但会尝试通过改进的材料和更丰富的经验将一切提升到一个新的水平。由于这是千载难逢的机会，因此他们希望正确地做到这一点并采取行动。尽可能明智的想法。
2006年，Mike和Lizzie买下了他们的土地
Passivhaus提供了最佳方法
迈克确信布伦达和罗伯·维尔的房屋的基本配置是正确的。它有很高的热质量–基于具体的核心 –由大量的绝缘材料包围，并采用超高性能窗户，使其尽可能气密。尽管Brenda和Robert Vale的房子有一个小的柴炉，但Mike和Lizzie相信他们可以建造不需要暖气系统的房子，而只是依靠附带的热量（人体取暖，做饭，使用电器产生的热量等）。
尽管房屋是根据Passivhaus原理设计和建造的，但尚未通过认证，尽管以后可以（轻松地）完成。实际上，他们房屋的一次能源需求介于3– 4 kWh per m2 每年，这是Passivhaus要求的四到五倍。
倒置布局利用了热量上升的事实
就设计而言，房子是颠倒的。因此，利用热量上升这一事实，居住区就在楼上。在没有暖气的房子里，冬天住在温暖的地方是很有意义的。另外，在炎热的夏季，楼下的卧室保持凉爽，因此更舒适。
如果迈克曾经盖过另一座房子，他肯定会再次以同样的方式做。
你必须适应这样的生活
与传统住宅相比，住在自治住宅中需要更多的思考。但是，这是一个好主意！ 用户需要了解建筑物的工作原理，以充分利用建筑物。例如，控制温度就是要考虑如何处理热量。在夏季，Mike和Lizzie将房子的核心加热到舒适的温度。他们确保在冬天需要蓄热时关闭门窗。此外，在秋季和冬季，机械通风系统处于热量回收模式，而在夏季，它们不回收任何热量。
迈克说：“您可以与季节和室外环境保持联系，并相应地修改自己的行为。您必须在冬天的深处做好穿跳线的准备。”
资源责任又回来了
在当今世界，只要我们有钱，我们 知道 （或感知）我们可以拥有资源。这不仅将责任转移给其他人–我们的服务提供商–但这使我们与实际对环境的距离遥远。 要生活在独立的房屋中，必须与环境保持更多联系 迈克认为这是一件非常好的事情。
迈克（Mike）和利兹（Lizzie）的地下室储水量为17吨，但是如果他们预计长时间的干旱天气，仍然需要改变自己的行为。这可能意味着不要少打扫汽车或洗个澡。
“我们从落在屋顶上的水中获取所有的供水。我们将其存储，净化，饮用，洗涤并在其中洗涤衣服。它最终回到了花园里的索道里。”
与从未盖过房屋的情况一样，进入场地的水量也相同。他们所做的就是借用它。
市电瞬间变得有意义
迈克（Mike）解释说，如果您可以使用市电，那么脱离电网在环境和经济上都是不明智的。这是因为 储电并不简单。例如，他们可以使用锂或镍金属氢化物蓄电池组，但其中包含许多化学物质。另外，通过这种设置，在需求高峰期仍可能无法供应房屋。
因此，目前没有财务或环境方面的优势。相反，他们有效地将电网用作电池！
他们的2.3kW地面光伏阵列产生的大部分电力都被出口，因为房屋的能源需求非常低。在晚上，他们会消耗电网的电能，但数量很少。房屋的总电费每年约为350英镑，由于他们从光伏阵列获得的付款约为900英镑，因此他们的收入约为500英镑。
总水和污水处理系统效率不高
为房屋提供干净的水并清除污水需要大量的精力。
迈克进行研究时发现 30 –普通房屋消耗的水的40％用于冲厕。 在大多数情况下，它也是干净的饮用水，这当然非常浪费。
实际上，人类废物是相当有用的物质，因为它与肥料的性质相似。迈克总结得很好：“我们通常要做的是将有用的人类废物与有用的清洁饮用水混合在一起，并产生一种称为污水的有问题物质，然后我们必须使用能源泵抽几英里，并在当地的污水处理厂进行处理。”
正在安装堆肥马桶
堆肥厕所有意义
通过供暖和照明，调整生活方式通常可以节省大量能源。但是，当涉及到人类浪费时，您无法真正减少需要上厕所的次数！这就是为什么Mike和Lizzie渴望将所有这些服务纳入内部并在不使用任何外部能源的情况下提供它们的原因。
Mike解释了它的工作原理：“每两个月，我们两个人要住在这里，我们必须维护箱室，这意味着我们必须排干所有液体堆肥，并且必须取出固体堆肥（混合有刨花），但是到了您真正做到这一点并非不愉快。”
然后，这些堆肥会进入花园，这也意味着他们不需要购买任何肥料。
如果出现燃油短缺，它们将被妥善安置
建造超低能耗房屋在某种意义上增加了自主性，因为您正在减少对外部燃料供应的依赖。考虑到他们在匮乏或停电时生活会发生怎样的变化，迈克说他们会保持温暖，因为没有供暖系统可以关闭！他们的水也不会有问题。白天用电很好，但长时间停电可能会给他们带来不便。
经营自治房屋是有回报的
自从拥抱这种生活方式以来，迈克和莉齐从未回过头。迈克得出结论：“最主要的是您必须思考和 您必须要对自己的行为负责。那不是困难 –这是非常有益的。我认为这是一种很好的生活方式。”
设计和自建负担得起的草捆房子
我们经常听到房屋负担能力是阻止首次购房者进入房地产阶梯的原因。但是，自建可以提供更实惠的解决方案吗？此案例研究表明，尽管还有很多挑战需要克服，但仍有节余。
实际上，当布莱恩·怀特（Brian Waite）打算在英国建造一所房子以退休时，很难找到一块土地：“当它们上面有房子时，地块似乎更便宜，这是一个疯狂的情况！所以我们买了一块有房子的地块，但是房子太好了，无法倒塌。”
他们购买的房屋得到了规划许可，可以扩建车库所在的地方，然后可以在车道的另一侧建造一个新的车库。布赖恩认为，有一个较小的扩展部分和一个稍大的车库（即草捆房子）是一件简单的事情，但计划者不同意。
因此，他们的新房子实际上不是他们的房子，而是Brian的办公室和原型的更小版本。在将他的故居改建为肯特郡的一个中世纪谷仓后，布莱恩有了这个主意。
他喜欢用稻草作为材料，因为它是一种低成本，可持续的选择，可以使他达到他所希望的高隔热水平（而不必使用具有高体现能量的合成材料）。 Brian不明白为什么不经常使用它。
在看了其他草捆房子并且不喜欢它们之后，他决定设计自己的房子！
这可能不是一条通往所有人的道路，但是Brian是一名结构工程师，这显然使他在制定自己想做的事情时享有优势：“我只是无法忍受承重的草捆，因为逻辑告诉您，随着时间的流逝，它们将失去一些完整性并稳定下来。这意味着普通草捆房屋中的屋顶负载将直接转移到灰泥上并进行渲染。”
他热衷于保持设计简单，并使用了弓形的A型木框架，就像中世纪的弯曲一样。
这些单梁的长度和高度可以根据需要进行更改，但整个内部空间不受结构限制。
布赖恩说，现场最昂贵的设备是水泥搅拌机，体现了建造的简单性。也没有人要起重机–一个20英镑的绞盘就能完成这项工作！
“建造它的时候我分别是68岁，69岁，除了石灰抹灰外，我完全靠自己做。如果我能做到，那么绝对可以年轻。”
布赖恩还设计了一套系统，以对捆包进行通风，并控制水分含量。通常情况下，大檐檐可以提供必要的天气保护，但他已经搬到坎布里亚郡，那里的雨水经常是水平的！
“我不知道保护墙壁需要多大的屋檐，但就我而言，瓷砖覆盖着每包草皮，因此不必担心裸露的地方的天气保护，但是我也利用了烟囱效应。因为瓷砖降落到地面的一米以内，空气入口在该高度的排水沟后面，出口大约在7m处，所以您具有非常强的烟囱效果，我曾经用它来吸引空气捆包的外部（在瓷砖下面和捆包的外部）吸干水分。”
捆的两面都用石灰制成。
捆包不必像砌砖一样放进去。在380个使用过的捆包中，Brian只需要调整两个或三个的长度即可。在安装时，他还必须围绕Cumbrian的天气进行工作。尽管最初打算从外部进入，但他必须设计一种从内部进行操作的方法，最终效果更好。
该套件的成本约为30,000英镑（50,000美元），Brian已注册了该设计并已就其某些元素申请了专利。
他认为这对于初次购买者来说可能是负担得起的解决方案，尽管那时土地将成为最昂贵的成本。 通过他的网站了解有关Brian Waite的更多信息.
房屋规划第一年的重点
这个周末我庆祝了自己的37岁生日。别被帕夫洛娃（pavlova）的数字“ 36”所迷惑！那是我妻子开玩笑的想法，因为那是我36岁的最后一天。
如果您一直在阅读我的博客，就会知道我们想要 创建我们自己的节能住宅。我决定给它一个时间限制，一个目标，在我40岁之前进入这所房子，感觉到那几年已经过去和消失，这是一种奇怪的感觉。
无论如何，我在那段时间里走了很长一段路，我想花一些时间来思考一些重点。 感谢所有以某种方式，形状或形式帮助我学习的人。 肯定有很多热衷于生态建设的人们。
Passivhaus公路旅行！
首先想到的是为 2013年英国Passivhaus大奖。尽管这被伪装成工作，但这是一个机会亲眼看到这些超低能耗的建筑物，并与创建它们的人聊天。所有这些人都为他们所取得的成就感到无比自豪，我感到他们很难回到过去的样子。这个‘不回头的态度是我认为符合Passivhaus标准的新建房屋将保持稳定增长的原因之一。
在过去的一年中，我经历了很多演讲，而 克里斯·帕森斯 为了 工博会 数据如此引人注目，以至于我只是想对自己说，这很卖力。这可能是一个可怕的类比，但这是我唯一想到的，请耐心等待。当我的妻子买到第一部iPhone时，这比她以前（或我们的任何朋友以前拥有的）有了飞跃，我什至不必考虑市场上是否有更好的选择。得到一个就是升级，这很容易。我认为Passivhaus也是如此。当您开始真正研究它，考虑其优缺点并体验符合标准的房屋时，不难理解为什么在德国和奥地利等国家，如此大的吸收率。
神奇而热情的人
其次，我交了一些很好的朋友。不只是其中 欧洲商业银行 和 被动房信托 但在世界各地。我感到特别与 马修·卡特勒·威尔士 从 家居绿，他正在倡导新西兰更好的建筑。他很好地指出，世界各地建筑的相似之处远胜于差异。我知道我可能会说很多 在线社区对于生态建设者真的很重要。在互联网上很难保留一个好主意！
自建商也很鼓励我，他们联系我说房屋规划帮助中的信息很有用。这就是我的音乐！
创建内容帮助我学习
在过去的一年中，我大部分时间都在与人聊天方面积累了我的知识！必须将信息整理到该网站上有时是一个挑战，但是毫无疑问，这是值得的。多次听访谈，做笔记和校对博客文章确实有助于吸收信息。最好的办法是数周甚至数月后重新访问这些信息，并意识到我对所解释的概念有更深的理解，也许甚至是初次领会到的东西，我都放不过我的头！
听到相同的消息，例如‘一次又一次地织布真的很有建设性（当您像我这样健忘的人时）。
目前，我正在编写一本电子书，以参考第一年的学习情况，希望这对我和社区来说都是宝贵的经验。
房屋规划帮助进度感到骄傲
设置网站和播客不是我以前做过的事情，但多年来我一直在学习有关内容营销的知识。这是我参与一个我热衷的话题的机会。
这是我继续学习的另一个领域，但是当我比较从第一天到今天的内容时，我肯定会看到一个进步。我希望继续将其提升到一个新的水平。
一年中，总共下载了16,425个播客。如果您查看下面的统计信息，您可能会注意到播客下载的早期现象。这是当 我接受了著名教授沃尔夫冈·费斯特（Wolfgang Feist）的采访.
网站的访问量也在增加，因此现在我们一直在不断吸引约1200位唯一身份访问者。这是Google Analytics（分析）上个月的快照。
当然，很容易将网站流量和播客下载捆绑在一起，但是我明确的主要目的是帮助传播生态建设者的信息。我觉得每个人都应该了解更好的做法和方法，即使他们选择不采用它们。
我对第二年感到兴奋！
妳去我过去一年的一些亮点。我认为只适合完成下一年我想去的地方。很简单，我想做更多相同的事情。
我想提高所制作内容的质量，并增加数量！我只能通过带来更多的钱来做到这一点。我可能还没有到那儿，但我会坚持下去。
将能效注册作为购买房屋时要考虑的重要因素也将是一件很棒的事。显然，将其纳入主流是一个更大的挑战，但是我相信随着时间的流逝自然会发生一些事情。最好充当催化剂。
维多利亚时代的人今天将建造哪些房屋？
探索21世纪我们应该建造的房屋时，有趣的事情之一是，我一次又一次听到同样的信息。作为一个正在学习能源效率和可持续设计的人，这实际上对我有好处，因为它增强了智慧。
如果我只有一个信息要传递给新人自我建设，那将是‘以最大程度地减少房屋在考虑发电之前所需的能源。”
虽然这是我从早期播客到现在一直以各种形式反复听到的消息，但我真的了解您可以将这一概念走多远？可能不会。
这是我们的播客节目 乔纳森·海因斯 从 原型 令人着迷。我一直以将织物的第一方法（真正的良好隔热性，气密性，带散热的机械通风等）作为最大的能源损失想法，但是我不知道这也意味着设计。例如，建筑物形式的无限可能性都会对能源使用产生影响。因此，设计决策可能会产生重大影响。这就是为什么强调简单性应该导致建筑更节能的原因。这并不意味着无聊，而是一些非常简单的事情（如Architype所说的）。这是一个完善的过程。
那就是我想考虑一下旧房子的地方。我一直以来都偏爱于时期属性而不是现代房屋，但至今仍未完全理解为什么。也许我已经找到了部分答案 在与乔纳森的对话中。他提到去年的 RIBA未来房屋委员会 study:
“它报告了一些非常有趣的发现，人们喜欢现代房屋的想法，但是由于他们看到的建筑质量差，他们倾向于不买房。因此，他们在房屋中喜欢的东西是明亮通风的空间，高高的天花板（大窗户）。现在，他们看到的是乔治亚风格或维多利亚风格的房屋，而看不到他们看到的新房屋中的房屋。因此，他们会买一栋旧房子，尽管那里凉爽通风，而且要花很多钱供暖，因为那里的建筑质量超过了这些实际的东西。我的信念是，如果我们能够将能源效率和较低的运行成本的实际情况与良好的建筑质量相结合，那么我们将成为赢家。”
如果我们考虑一下格鲁吉亚时期（1714年）发生的事情，这真的很有趣。–1830年）和维多利亚时代（1837年）–1901年）。那是大英帝国的岁月，也是工业革命引发的巨大变化。能源不是问题。世界的财富被带回伦敦，这在建筑的宏伟中得到了体现。
在当今世界，情况大不相同。在浪费化石燃料储备的同时，我们的人口也在增加。许多材料是有限的。维多利亚时代的人现在是否会沿途走过去？我认为这甚至都不会跨过他们的想法。他们将寻找对于我们现在面临的情况最有意义的东西。
在我看来，总有人能找到正确答案。我们只需要找到他们并听他们说些什么！那就是 我真的敦促您查看对乔纳森（Jonathan）的采访.
高还是低？住房密度难题
当我启动房屋规划帮助网站时，部分原因是我不喜欢我所在地区的变化方式。我感到无能为力，因为大型开发商在我居住的地方附近安置公寓，从而在很短的时间内增加了人口。对于一个历史悠久的集镇而言，这些难以描述的街区似乎不合适，比例错误，我坚信这改变了该地区的氛围。
但是，随着我对规划人员可用的选择进行了更多的研究，我想我意识到没有简单的解决方案。如果要建造新房子，则必须将它们放置在某个地方！
那是在 我与马克·布林克利的聊天，当他建议高密度住房具有一定的可持续发展优势时，我对此很感兴趣。如果必须打电话，我该在哪里放新房子？
我想做的是保留所有的绿色空间，从技术上讲，这些空间无论如何都受到绿化带状态的保护（手指越过了那个绿化带），同时又不给小镇充斥新的财产。我已经知道我不是很擅长此事！
因此，我想研究选择低密度和高密度路径的结果。
在这方面，密度是指生活在一定土地面积上的人口数量。
低密度房屋
我个人认为，低密度住房是我们健康的最佳选择。作为人类，我们需要看到绿色的东西！一个低密度的社区有望成为安静而私密的地区，并且交通很少。这不是养育我们孩子的理想场所吗？
现在是时候将扳手投入工作了。从技术上讲，我们确实有这些发展的空间，但它的确仍然要付出一定的代价（因为土地是一种有限的商品）。一旦我们在某个地方建房，我们很少将其交还给自然。因此，低密度住房将导致城市蔓延。另外，每当我们在一块农田上建设时，我们都在减少我们的粮食种植潜力。
这是第二把扳手。随着时间的流逝，作为一个世界，我们越来越意识到气候变化已成为现实。如果我们认真地致力于减少二氧化碳（和其他温室气体）的排放，那么我们必须加大对能源效率的驱动力，为此，我们真的不想用我们的汽车去到处走走。低密度住房鼓励我们依赖车辆。
高密度房屋
我们建造的高密度住房数量的增加将减少城市蔓延，并使我们能够保留我们钟爱的绿色空间。欢呼！此外，步行或骑自行车前往商店和服务也更容易，因为一切都更近了。公共交通也变得更加有效和可行，超过了一定的门槛，从而节省了大量能源。高密度房屋的区域也往往对此有一定的关注，娱乐，餐馆等方面的使用更多。另一个好处是，随着密度的增加，基础设施成本会降低，因为其中已经有很多（电，煤气） ，水等）。
如您所料，有一些缺点！它可能嘈杂并且缺乏隐私。高密度房屋的面积也可以通过提供的服务来定义。例如，如果有很多时髦的餐厅和昂贵的精品店，那么高收入家庭很可能会被吸引到该地区，价格也会上涨。相反，在所有预算快餐店和折扣店的地方，情况都会再次发生变化。尽管没有人发现高密度住房与犯罪之间有联系，但低收入地区与犯罪之间可能存在关联。这可能是高密度外壳的间接结果。此外，住房密度的增加可能会给当地学校带来问题，这些学校可能无法应付新涌入的学生。
挑战
回到我在自己的家乡之内或周围建造房屋的假设情况下，看来无论我投入多少想法，我都会遭到反对。我想我会倾向于增加城镇的密度（也许他们正在这样做），但是这样做的方式可能会让人感觉不舒服！有一些示例的狭窄梯田房屋实际上具有比您想象的更高的密度。我敢肯定，其他聪明的设计是创造一个好的解决方案的核心。
人口
我确实想知道，在任何住房计划中，我们是否也需要考虑人口增长。我敢肯定，政客总是会想要更多的住房，因为这是刺激经济的好方法，但是人口不断增加有什么好处呢？我是一个坏人，以为我们在这个星球上已经有足够的人了吗？另外，人口有自然的限制，我们可能正在朝着他们迈进。正如托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）多年前写的那样，战争，瘟疫或饥荒将使我们无法控制人口。怎么回事？
您认为我们应该建造更多的低密度还是高密度住房？创建好生活场所的正确组合是什么？
7家节能住宅的敌人
您是否想知道为什么其他人不专注于进入节能住宅？
哪些因素破坏了提高能源效率的逻辑驱动力？
目前，至关重要的是，在建造或翻新房屋时，不要做出错误的决定。
在度假期间，我碰巧遇到了一些在页岩气行业工作的人。他们非常愉快，但是，正如前几天我发现该酒吧将UKIP投了票之后，当我开始提出更深入的问题时，情况有些紧张。老实说，他们消除了我的许多恐惧，但也许我本人如果拥有更多的知识，就可以更深入地挖掘。
无论如何，从谈话中可以明显看出的一个方面是，他们不认为自己有责任确保所提取的能量尽可能地发挥作用。我知道这可能不是他们工作描述的一部分，但由于某种原因，我感到不安。
我想到了一些因素，这些因素可能会减慢节能住宅的推出速度。
1.廉价能源
尽管提高能源效率是有意义的，但令人惊奇的是，当廉价能源充足时，它能以多快的速度落在优先事项的清单上。当我最初开始研究时，我还没有意识到1970年代的能源危机以及随后在1980年代寻求更好的住房的动力。不幸的是，尽管在贸易展览会上展示了许多解决方案，例如 家庭世界，没有任何节能设计成为主流。
在我们当前消耗化石燃料储量的困境中，能源成本似乎不太可能下降，但是如果页岩气的开采导致了‘赶油”，那么它可能会发生。最糟糕的情况是，如果拼命地向这些公司提供补贴，以保持能源的持续增长，而不是解决我们建筑存量的效率问题。
2.化石燃料工业
依靠开采煤炭，天然气，石油等为生的公司最终将在这个星球上停业。这可能需要500年，200年，或者比我们所有人想象的要早得多，但是这些有限的资源最终将耗尽（并且 我们还知道，其中一些不能在不引发气候变化最终灾难性后果的情况下使用）。对于一项非常有利可图的业务，他们不会放任自流。作为查找和提取资源的专家，他们背后有大量资金，不要指望他们会结束活动，即使那可能是最好的。
3.立法不力
政府比以往任何时候都可以在提高我们的房屋标准方面发挥更大的作用。显然，这不可能一overnight而就，但是有了一个总体目标和渐进的方法，至少事情会朝着正确的方向发展。
当然，这通常说起来容易做起来难。在英国，《可持续房屋守则》就是这样的法规，并制定了到2016年使所有房屋的碳排放量降至零的长期计划。不幸的是，由于其框线剔除方法似乎比固定式效率更偏爱螺栓固定式小工具，因此它正处于起步阶段。这是政府正在考虑将其废弃并坚持积极的‘削减繁文tape节，重新获得英国的建筑。”简化系统是一件好事，但我个人认为摆脱目标和更改截止日期并不是一个好的解决方案。当然，《守则》需要大修！
4.改造困难
尽管简单的措施（例如安装阁楼隔热材料）可以帮助我们的房屋更好地运转，但更具侵入性的改造却是侵入性的。无论是外部绝缘还是内部绝缘，都有可能会丢失某些功能，这对于某些房主而言可能很难接受。再加上建筑物越密闭，拥有一个清晰的空间就越重要 通风策略。没有简单的解决方案，很容易倾向于新建或在以后可能有更好的方法时考虑对物业进行改造。
5.房主！
对于一些房主来说，将是缺乏资金，使他们无法升级到更高效的房屋。对于其他人来说，这可能是为一天而活的想法–当他们拥有梦想中的厨房时，谁在乎做正确或明智的事情！房屋的外观也可能会影响心理，这会阻止一些认为节能住宅只是个丑陋盒子的人。
6.小型化
对于那些住在合理大小房屋中并感到紧绷的人来说，降低运行成本的最直接方法是搬进一所小房子。这对个人有帮助，但不能解决水电费上涨的总体问题。这也可能导致一段时期，在寒冷的月份，许多较大的房屋空置或仅部分供暖。
7.不同标准的节能住宅
将一个人归类为一个节能住宅，可能会被另一个人嘲笑。与标签如‘eco' or ‘sustainable' or ‘低能耗的房屋，这全都在于量化这些东西在成为当今流行语之前的意义。这就是诸如Passivhaus这样的建成标准使生活变得更加简单的原因之一：您可以立即判断房子是否达到标准。
您认为正在减慢节能住宅的进度？您想添加到列表中吗？
Do ‘Garden 城市’ Just Become ‘Cities’ Over Time?
尽管我距埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howards）的花园城市之一韦林花园城市（Welwyn Garden City）仅有数英里之遥，但我承认对花园城市的运动了解甚少。我不时听到这个词 甚至在今年年初作为重新考虑的住房策略，但我没有花时间去了解更多。这就是为什么我一直对此文章进行一些研究。鉴于一些 我们在播客上讨论的最新主题，这也让我怀疑花园城市最终是否会变成城市！
首先，让我们看一下花园城市的一些基础知识，并考虑埃比尼泽·霍华德的愿景。
埃比尼泽·霍华德's Self-Contained 城市
埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）是一位改革主义者，他试图通过创建独立的社区（每个社区都被绿地包围）来为人满为患的城市（标准不断恶化的城市）提供替代方案。他想要一个在住房，工业和农业之间取得平衡的地方，在城镇和乡村之间找到中间地带，并享受彼此的好处而没有缺点。社区是这方面的核心，为土地所有权和周围田间种植的粮食设想了一种合作方式。霍华德还建议将卫星城市包围在更大的城市中（如下图所示）。
有趣的是，霍华德的实践经验有限，但仍设法规划并实现了英国赫特福德郡的两个城市。他的想法记录在出版物中‘明天：1898年的和平道路，实现真正的改革”，后来被修订为‘明天的花园城市”。使它成为现实是一个巨大的挑战。 1899年，在有钱人的支持下，莱奇沃思花园城的建设开始了。霍华德的一些理想必须包括在内，因为投资者试图从新市镇中获利，而霍华德则提出了一个更加平等的社会。
大约20年后，霍华德为自己的第二座花园城市买下了这块土地。韦林花园城将从Letchworth获得的经验中受益。
花园城市 Are Still Great Places to Live
从头开始创建城市是一项责任。当我想到韦林花园城设想了将近100年之后，毫无疑问，这是可取的。宏伟的林荫大道仍然是一个引人注目的功能。树木在道路两旁。草丛比可能需要的更宽，并且有空间。我个人觉得‘与绿色的连接‘在我们的一生中至关重要，但我可以看到硬币的另一面。园林城市的批评者认为 低密度房屋荒地 并总是迫使我们上车。在能源受限的未来，我们需要可持续的城市空间。达到这种平衡是困难的。
维持城镇人口是一个挑战
我对在当前的增长周期中能否保持城镇规模还是城市存在疑问。是的，由于地球没有资源，我们不能无限繁殖作为一个物种，但是那将使我们在哪里创造美好的生活场所呢？如果有一个城镇或城市的最佳人数–如霍华德（Howard）在他的花园城市中建议的，每个卫星城市32,000个–到了这个城市充满的时候。维持这种人口的唯一方法就是对它进行管理。建设将不得不停止或仅按原样替换（就容量而言）。据我所知，我们没有这样做。
无论如何，霍华德的愿景之一就是在此时开始下一个城市。由于这些新兴城市尚未出现，因此现有花园城市的人口会怎样？在需要更多土地之前，绿化带只是保护区吗？我的经验是城镇不断发展。如果绿化带得到尊重，那么旧房屋将被拆除，而新建高密度房屋。花园分成两半，另一端有新房子。随着时间的流逝，这必然会产生影响。
今天在哪里离开我们？
当我们计划居住的地方时，我们必须设定高的目标，就像霍华德实现他的乌托邦式的梦想一样。在能源受限的未来，我们城市的愿景–特别是如果从头开始–比以往任何时候都重要。具有讽刺意味的是，在我们的城市中，可持续发展的城市系统至关重要，因为这对自然环境产生了最大的影响。尽管这种自给自足在霍华德的两个花园城市中没有发生，但也许它再次成为一个更加重要的想法。如果旅行成为一种奢侈，那么在我们居住的地方或通过Internet远程工作的工作将会增加。我们还需要迎合以前从世界另一端进口的产品。
自建社区可以成为现代花园城市吗？
我越看重自建市场，就越喜欢它。自建社区似乎封装了埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）对规划更好的居住地的热情，唯一的区别是，在总体规划完成后，每个人都可以提供意见。不仅可以按照更高的总体标准建造房屋，而且可以根据个人需求定制房屋，并且整个建造过程在社区中产生了纽带。这似乎是花园城市模型的自然发展。
今天的花园城市运动是否仍然有意义？我们如何创建可持续的城市区域？
植被损失如何改变城市的氛围
我确实发现它很有趣，简单的事情如何对一个地区产生巨大的影响。我没有想过要成为邻居忙碌的人（我意识到自己已经是！），我想谈一谈一些在我当地砍伐的树木。当然，其中一些会长回来。其他人则一去不复返了。
涂鸦代替绿色植物
让我们从命中列表顶部的那一个开始。一条小路与当地的DIY商店之间的人行道上有很多植被。当我第一次看到发生了什么事时，我的肚子就嘎嘎作响，因为我们不仅丢下了树木，而且现在也可以欣赏到一些涂鸦了，这些涂鸦过去一定已经存在过，但被隐藏了。叶子。很难说失去了什么。这只是城市化的一小部分。就其本身而言，它几乎没有什么意义。我相信累积效应会更加麻烦。
也许理事会现在不必担心该部分，因为没有什么可维护的了。我认为虚无是问题的一部分。也许，如果已经计划好种美丽的花朵或较小的灌木丛，我可能会感到更加乐观。取而代之的是，我试图通过其他说明城市化进程的迹象来说明这一点。
车口取代花园
我明白为什么会这样。停车是一个问题，您想摆脱在许可区域内寻找空间的游戏。因此，房子前面的那片小土地就差不多可以放汽车了！提示铺路下降，奇数的停车位出现了。 。 。有时会开车驶向路。开发人员甚至可以以一种奇怪的方式寻找这些机会，这使得房地产清单在另一个方框中打勾。‘parking space'.
我一直在努力寻找更好的选择，但我还没有任何喜悦。当这种情况发生在一个地方时，看起来有些混乱，但是生活仍在继续。我开车经过西伦敦的各处，那里无处不在，几乎都有‘窗户破了的感觉。一个繁荣的社区需要人们关心的外在迹象。停车端口发出的信息是，停车要比营造一个感觉良好的地方更重要吗？只是一个想法。
建筑工地取代林地
我知道需要新的住房，但是削减大面积灌木丛的影响消除了城镇一部分与另一部分之间的自然断裂。现在，您可以看到另一侧的公寓，其住房密度比传统的铁路小屋高得多。毫无疑问，当下一个发展开始时，这种观点将再次改变。看到更多的自我构建将是很棒的，因为可能会有更多的动力来吸引本地人在新居所周围创建绿色空间。
更多的灯光可以看到停车场
再次是奇怪的感觉是缺少了一些东西。这次在当地体育中心附近，停车场里砍倒了许多树木。这样做的好处之一是重新获得了可能归因于该空间的所有光线。我在想问题的根源可能一直在引起麻烦，但这就是极端的对比。
我们还能在城镇种树吗？
我对这篇文章真的没有结论–这只是我需要与某人交流的东西！我真的写了它，看看您可能有什么评论。变得城市化是任何空间的自然组成部分吗？您是否有相反方向的例子？我希望收到您的来信。
