虽然我住在Ebenezer Howards的其中几英里远'我承认，韦尔林花园城市是花园城市，对花园城市运动了解得很少。一世've heard the term crop up from time to time, 甚至在今年年初作为重新考虑的住房策略，但我没有花时间去了解更多。这就是为什么我一直对此文章进行一些研究。鉴于一些 我们在播客上讨论的最新主题，这也让我怀疑花园城市最终是否会变成城市！

首先，让我们看一下花园城市的一些基础知识，并考虑埃比尼泽·霍华德的愿景。

埃比尼泽·霍华德 's Self-Contained 城市

埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）是一位改革主义者，他试图通过创建独立的社区（每个社区都被绿地包围）来为人满为患的城市（标准不断恶化的城市）提供替代方案。他想要一个在住房，工业和农业之间取得平衡的地方，在城镇和乡村之间找到中间地带，并享受彼此的好处而没有缺点。社区是这方面的核心，为土地所有权和周围田间种植的粮食设想了一种合作方式。霍华德还建议将卫星城市包围在更大的城市中（如下图所示）。

有趣的是，霍华德的实践经验有限，但仍设法规划并实现了英国赫特福德郡的两个城市。他的想法记录在出版物中‘明天：1898年的和平道路，实现真正的改革”，后来被修订为‘明天的花园城市”。使它成为现实是一个巨大的挑战。 1899年，在有钱人的支持下，莱奇沃思花园城的建设开始了。霍华德的一些理想必须包括在内，因为投资者试图从新市镇中获利，而霍华德则提出了一个更加平等的社会。

大约20年后，霍华德为自己的第二座花园城市买下了这块土地。韦林花园城将从Letchworth获得的经验中受益。

 

花园城市 Are Still Great Places to Live

从头开始创建城市是一项责任。当我想到韦林花园城设想了将近100年之后，毫无疑问，这是可取的。宏伟的林荫大道仍然是一个引人注目的功能。树木在道路两旁。草丛比可能需要的更宽，并且有空间。我个人觉得‘与绿色的连接‘在我们的一生中至关重要，但我可以看到硬币的另一面。园林城市的批评者认为 低密度房屋荒地 并总是迫使我们上车。在能源受限的未来，我们需要可持续的城市空间。达到这种平衡是困难的。

 

维持城镇人口是一个挑战

我对在当前的增长周期中能否保持城镇规模还是城市存在疑问。是的，由于地球没有资源，我们不能无限繁殖作为一个物种，但是那将使我们在哪里创造美好的生活场所呢？如果有一个城镇或城市的最佳人数–如霍华德（Howard）在他的花园城市中建议的，每个卫星城市32,000个–到了这个城市充满的时候。维持这种人口的唯一方法就是对它进行管理。建设将不得不停止或仅按原样替换（就容量而言）。据我所知，我们没有这样做。

 

无论如何，霍华德的愿景之一就是在此时开始下一个城市。由于这些新兴城市尚未出现，因此现有花园城市的人口会怎样？在需要更多土地之前，绿化带只是保护区吗？我的经验是城镇不断发展。如果绿化带得到尊重，那么旧房屋将被拆除，而新建高密度房屋。花园分成两半，另一端有新房子。随着时间的流逝，这必然会产生影响。

 

今天在哪里离开我们？

当我们计划居住的地方时，我们必须设定高的目标，就像霍华德实现他的乌托邦式的梦想一样。在能源受限的未来，我们城市的愿景–特别是如果从头开始–比以往任何时候都重要。具有讽刺意味的是，在我们的城市中，可持续发展的城市系统至关重要，因为这对自然环境产生了最大的影响。尽管这种自给自足在霍华德的两个花园城市中没有发生，但也许它再次成为一个更加重要的想法。如果旅行成为一种奢侈，那么在我们居住的地方或通过Internet远程工作的工作将会增加。我们还需要迎合以前从世界另一端进口的产品。

 

Could Self Build Communities be The Modern 花园城市?

我越看重自建市场，就越喜欢它。自建社区似乎封装了埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）对规划更好的居住地的热情，唯一的区别是，在总体规划完成后，每个人都可以提供意见。不仅可以按照更高的总体标准建造房屋，而且可以根据个人需求定制房屋，并且整个建造过程在社区中产生了纽带。这似乎是花园城市模型的自然发展。

 

今天的花园城市运动是否仍然有意义？我们如何创建可持续的城市区域？