HPH058： 建造Passivhaus会花费更多吗？ –来自Parsons + Whittley的Chris Parsons
来自Parsons + Whittley建筑师事务所的Chris Parsons分享了Passivhaus背后的成本经验。
克里斯·帕森斯访谈
克里斯·帕森斯（Chris Parsons）来自 帕森斯+惠特利 建筑师一直致力于使建筑物尽可能地高效。围绕着全球变暖和试图减少碳排放的问题，这就是为什么他们与Passivhaus产生了巨大的协同作用的原因。
在较大的建筑物中实现Passivhaus对成本的影响较小
建筑物越大，您拥有的外形尺寸越有效，对成本的影响也就越小。
但是，对于较小的建筑物，例如Parsons + Whittley在社会住房领域交付的住宅，总会影响成本。
N.B.从这一点开始（此后），本集专门讨论较小的住宅建筑。
成本将增加，因为建筑物的结构更多
出于实际原因，Passivhaus的价格将比传统建造的房屋高：
- 通常会使用更多的绝缘材料
- 门窗的规格要好得多，因此成本更高
- 通风策略通常使用机械通风并回收热量（ MVHR )
- 解决气密性需要某些其他产品
另一方面，房子中的机械基础设施可能会更简单，因为将会减少供暖需求。
相对较小的额外成本就有很多好处
通过投资一点点来建造达到Passivhaus标准的建筑物，有许多优点：
- 该建筑物将使用更少的能源，从而降低运营成本。这也意味着更少的碳排放量。
- 该建筑将更加舒适并具有健康的环境（改善的空气质量）。
- 该建筑的维护成本较低，因为它的建造质量更高。
需要立法以改善所有房屋的质量
如果住房的资本成本与运营成本相去甚远（如英国目前的情况），那么开发商就没有动力建造高质量的房屋，特别是如果他们已经可以出售房屋的话！因此，克里斯认为应该加强建筑法规。
被动房计划提高15％
克里斯分享了他的Passivhaus计划中的信息。
温布希
这是克里斯的第一个计划，在埃塞克斯郡有14处住所。当时，建筑行业（英国）之前还没有在多部门领域交付Passivhaus，因此采购成为一个挑战。与另外14个单位进行成本核算（《可持续房屋守则》–4级）表明，他们支付了12％的溢价才能达到Passivhaus标准。
艾塞克斯的Wimbish Passivhaus计划
Ditchingham
Ditchingham 计划是在房地产市场正处于低迷时期建立的。使用相同的承包商，他们能够获得6％的收益。
但是，在整个项目过程中，他们意识到也许这更多是与谈判有关，而不是实际成本。
诺福克郡的Ditchingham Passivhaus计划
伯纳姆·奥弗·史泰斯
通常，较新的方案显示出大约12-15％的上升。
诺福克的伯纳姆·奥弗·史泰斯 Passivhaus计划
克里斯总结：“目前，我们的Passivhaus方案比原先提供的标准高出约15％。”
风险有代价
克里斯解释说，成本和价格之间存在差异。
承包商总是会建立应急队伍，以覆盖意外情况（在早期，Passivhaus还是个未知数！）。因此，即使承包商认为成本为X，他们也会评估风险并加Y。
这意味着给客户的价格将是X +Y。
克里斯认为，如果客户准备承担风险，从长远来看，他们将降低成本。
拥抱简单将降低成本
克里斯喜欢Passivhaus标准的原因是 它归结为一组数字。
他说：“作为设计师，您可以从铅笔素描开始，然后通过软件运行[ 的PHPP ]，请确保您位于这些数字附近，然后继续开发该方案。每次这样做，简单都是实现目标的最简单方法。”
这是关于细节以及如何使用空间方面的简单性。
在欧洲，Passivhaus更值得
如果对满足Passivhaus标准的建筑物有需求并且人们认识到它的价值，那么它可能会进入人们准备为此支付溢价的阶段。
在欧洲部分地区已经存在这种情况，该溢价为3– 5% more.
克里斯总结：“如果我要为Passivhaus多付一些钱，我想确保它是一个，因此我希望看到认证被用作质量控制手段和质量保证手段。”
了解更多
成绩单
请与我联系
- 在iTunes中订阅，评分和查看播客
- 评价和评论Stitcher上的播客
- 像我们 脸书 页面
- 跟着我们 推特
