的Martin Holladay来自 绿色建筑顾问 讨论了Passivhaus标准的优缺点。他还解释了为什么他认为德国标准不是解决北美气候问题的最佳方法。

 

马丁·霍拉迪（Martin Holladay）访谈

马丁·霍尔拉迪（Martin Holladay） 是的高级编辑 绿色建筑顾问 和 精品住宅 杂志，他报道了与节能住宅建设有关的话题。 

他开始了 作为建筑商和装修商，在美国北佛蒙特州建造单户住宅，增建和翻新。

大约15年前，他开始从事出版工作，最初是在 轻工学报 然后在能源设计更新中。  

 马丁于1974年建造了他的第一所房子

 

马丁的第一所房子是一间学习之家

马丁描述了他为自己建造的第一座房屋，以及房屋如何遵循被动式太阳能原理。但是，这不是密封的结构。

他称这个为‘经典嬉皮房子”，因为它与 找到了他从垃圾场捡来的材料和廉价物品。

 

太阳年

马丁解释了多年来绿色建筑如何发展的一些历史。

早在1940年代，麻省理工学院的研究人员就在研究收集太阳能的不同方法。

主动式太阳能系统使用了泵和鼓风机以及一些用于存储太阳能的机构。

马丁斯说：“如果是太阳能系统，那么热量通常存储在一个岩石箱中，通常存储在地下室中，而地下室实际上是一个大的岩石箱，通过它可以吹出加热的空气。然后，在寒冷的夜晚，空气将被吹过岩石，一些热量将以这种方式聚集，或更常见的是在大型水箱中聚集。屋顶上的太阳能收集器，水收集器或空气收集器会–用泵或鼓风机–将这些热量转移到存储系统。”

 

被动式太阳能房屋

被动式太阳能房屋旨在利用房屋的设计来最大化太阳能的获取，而不使用泵或鼓风机。

马丁说，房屋的大部分窗户在房屋的南侧，而在房屋的北侧则较少，在晴朗的晴天，这些房屋的温度很好。

虽然有缺点。由于大量的朝南玻璃窗，他们在寒冷的冬夜损失了大量的热量。所以 他们的名声是晴天不舒服，晚上不舒服！

 萨斯喀彻温省保护屋 建于1977年

 

萨斯喀彻温省保护屋是一个突破

这所房子不仅收集太阳能，还尝试了超级隔热。所以 那是一间以气密原则建造的房子 并在每小时50帕斯卡的情况下每小时进行约0.6换气的测试。

它具有R40墙，R60天花板和使用三层玻璃窗。显然，自北方寒冷的气候以来（超级绝缘房屋），就已经推荐了这些类型的规范。

1985年 超级绝缘家庭书 （会员链接）被释放，倡导超级绝缘房屋的整个运动开始了。

 

被动式太阳能家用设计的传统方法已被放弃或修改

马丁解释说，在现阶段，关于建造低能耗房屋的最佳方法存在两种相反的观点。

“传统的被动太阳能人们认为可以通过收集大量能量来达到目标​​，而超级绝缘材料人们则认为收集能量并不是真正的问题。问题是要建立足够紧密的信封，以至于您不会失去能量，总的来说，我认为超级绝缘组已被证明是正确的，并且许多所谓的太阳能房屋设计的早期想法早已被放弃或修改。”

 

Passivhaus标准要求寒冷气候的建设者要投资大量的隔热材料

马丁认为，Passivhaus标准要求的年度能源使用目标–其中最著名的是每千瓦15千瓦时² 每年–相当随意

他继续：“通过将能源预算固定在标准上，[Feist博士]要求寒冷气候的建设者在保温材料上投入大量资金，这在任何可能的节能中都无法预见。

“当美国的真正信徒在我们的气候中开始使用中欧标准照搬德国人时，他们最终在混凝土板下放了14英寸的硬质泡沫，最后在阁楼上装了R100隔热材料，有时甚至要支付6,000美元或10,000美元用于减少少量的年度能源使用，而400美元的太阳能电池板发电很容易就能提供这些能源。正是这种荒谬的行为在北美引起了强烈反响。”

因此，马丁表示Passivhaus标准没有全球通用性。

 纤维素绝缘

 

您使用的绝缘越多，其效果就越差

无限地隔离是没有意义的，因此在某种程度上它不再具有成本效益。

例如，将绝缘层的厚度加倍可以将热量损失减少一半，但是每增加一倍，就意味着要花费更多而节省更少的能量。

我们只能估计在绝缘上要花费多少。

马丁解释：“您猜测建筑物的寿命，猜测未来的能源成本，在建筑物的整个生命周期中要支付的能源量上花费一美元，并且尝试不花更多的钱在保温上。”

 

全球变暖缓解措施必须具有成本效益

虽然可以说很厚的绝缘层可以拯救地球，但如果仅包括富人的房屋–那是非常昂贵的–这可能不是明智的投资。

钱应该集中在最有潜力减少二氧化碳的地方₂ 水平。

 

Passivhaus不是宗教

马丁赞扬Passivhaus标准专注于正确的事物，但他说这不是宗教，不应盲目遵循。

他还希望它不会被包含在建筑法规中，因为它会剥夺建筑商的灵活性。 

 

需要对可再生能源进行大规模投资

为了保护我们的孩子的星球，我们必须摆脱化石燃料。

这意味着在光伏阵列，风力涡轮机，潮汐能（一定程度上）等方面的巨额投资。

 

当地社区需要拥抱可再生能源

马丁因在美国放置可再生能源装置变得越来越困难这一事实而感到困扰。

这是因为 当地利益反对风力涡轮机，在某些情况下反对光伏装置 以及因为他们担心这会在景观上留下污点。不幸的是，这是在我们需要加快步伐而不是降低步伐的时候。

 

高效的新房不会影响我们的气候危机

建造新房屋的时间表与我们的气候危机所要求的时间表完全不同。

马丁强调 我们必须在未来10或15年内应对这场危机，否则我们很麻烦。

因此，建造新的超级绝缘房屋无法解决这个问题。 现有房屋的气候化（或翻新）将是最重要的。

显然，在建筑之外还可以做很多其他事情。 

 

听众的问题

1. 朱拉·米库尔奇克（Juraj Mikurcik） 问， “在美国，采用大型多户家庭Passivhaus的最大障碍是什么？”

2. 戴维·卡明斯 问，”您对自然建筑与Passivhaus和体现的能量之间的结合有何看法？”

3.托马斯·兰利（Thomas Langley）问，“支付额外的钱一路达到Passivhaus标准还是更好，还是作为建筑商都推荐并在气密性方面做出折衷以节省资金，是更好的选择吗？”

 

成绩单

下载马丁·霍尔拉迪（Martin Holladay）的采访记录。

 

我们对评论部分的问题

获得Passivhaus认证对您的项目重要吗？

 

纽约，纽约– Las Vegas

从新媒体博览会回来

我去美国出差参加 新媒体博览会。这非常值得，我遇到了一些了不起的人，他们也在努力通过其博客，播客和在线视频来改善世界。不幸的是，在会议结束时，也许由于信息过多和睡眠不足，我出现了精神病发作并最终住院。

尽管我想告诉您这个故事（如果您有兴趣），但我并不认为房屋规划帮助播客是正确的选择。幸运的是 埃洛里·威尔斯（Ellory Wells），邀请我参加他的播客， 我跟他分享了这个故事.

 

我从拉斯维加斯返程的空机

我在此播客的简介中说，我对从拉斯维加斯到伦敦盖特威克机场之间的飞机上很少有人感到震惊。这是证明！这张照片是在空中拍摄的，尚未经过篡改。

必须有更好的组织航班的方法，以便飞机始终处于满载状态？

 

请与我联系

• 在iTunes中订阅，评分和查看播客
• 评价和评论Stitcher上的播客
• 像我们 脸书页面
• 跟着我们  推特