来自的道格拉斯·肯特 保护古建筑学会 解释了如何照顾周期特性，以及为了达到更高的能源效率，养护技术正在取得哪些进展。

该播客讲述的是，通过保护旧建筑物，我们是否可以拥有可持续且节能的时期属性。

 

道格拉斯·肯特访谈

道格拉斯·肯特（Douglas Kent）长大 藏红花Walden，一个拥有深厚而丰富的建筑遗产的村庄。道格拉斯（Douglas）认为这影响了他的职业选择，这就是为什么他参与了 保护古建筑学会 （SPAB）在2000年。他现在是技术和研究总监。

 

SPAB旨在保护旧建筑物免于损坏，拆除或腐烂

SPAB由设计师威廉·莫里斯（William Morris）于1877年成立，其宗旨是保护旧建筑物免遭损坏，拆除或腐烂。在建立之初，他们非常努力地防止建筑物被恢复和倒退。道格拉斯（Douglas）举例说明了一个教会，如果他们首先适当地建造教堂，那么该教堂应该如何适应或重建当时的中世纪石匠应该做的事情。所以  他们的重点是保护和修复而不是恢复.

 

对老建筑的最常见损坏通常是无意的

尽管过去对旧建筑物的威胁如今已被彻底拆除，但这种情况并不经常发生。然而，扩建机场（如斯坦斯特德）将对历史建筑环境造成灾难性影响。

更常见的是，损坏建筑物时会无意间发生损坏。人们使用的材料与旧建筑物没有同感，不仅外观不同，而且效果也不同。

 

较旧的建筑比雨衣更类似于大衣

新建筑通常依靠空腔，屏障和薄膜系统来排除湿气，而道格拉斯将其比作雨衣。对于较旧的建筑物，它更像是大衣，因此它可以让一些湿气进入建筑物，但是当条件变化时，它会蒸发掉。以这种方式工作的旧建筑物是 透气的.

 

许多国家的历史建筑受到保护

道格拉斯（Douglas）解释说，尽管许多国家/地区都对旧建筑物进行了保护，但实施方式却相差很大。英国有三个乐队：

一年级 –这是最高级别，占建筑物的最小比例

二级* –这些仍然是重要的建筑，也占历史建筑的一小部分

二级 –绝大多数旧建筑物都属于此类。

从英国文化遗产中找到更多有关所列建筑的信息.

还有保护区，更广泛的保护区和预定古迹。

 

在提高能源效率时，必须避免建造温暖的潮湿建筑物

早于1919年的大多数建筑物都被认为是透气的（如上所述），因此必须采取适当的节能措施。例如，石灰砂浆或石灰灰泥具有透气性。使用不合适的材料来改善热性能可能意味着冷的潮湿建筑会变成温暖的潮湿建筑。这可能引发诸如腐烂，腐烂，生锈和发霉的现象。它甚至可能加重诸如哮喘等人类健康疾病。

 

原始组件的使用寿命通常很长

除了影响建筑物的美学品质外，如果您认为原始部件的使用寿命很长，那么删除它们可能会适得其反。道格拉斯（Douglas）举了一个例子，说明人们何时取出用优质木材建造的单层玻璃窗户，并用塑料双层玻璃窗户替换它们，而这种玻璃通常会在几年内封印。

 

研究您的老房子散热的地方

您的目标应该始终是尽可能保留建筑物的原始结构及其整体本质。这可以通过使用兼容的材料和方法并仅执行对于建筑物的长期生存至关重要的工作来实现。你也应该 通过良好的信息和对建筑物的良好理解来为工作奠定基础.

例如，与其考虑用新的窗户猛冲建筑物，不如考虑在哪里失去能量。 这可以通过执行热成像或空气加压测试来完成，这将帮助您查明草稿等发生的位置。这是一种更有针对性的方法，而不是做某事并希望做到最好。

 

二级玻璃可能比双层玻璃更好

研究者 历史悠久的苏格兰 已经表明，通过使用辅助玻璃来升级现有的窗户，您可以达到甚至超过新的双层玻璃的价值。所以 确定全部事实，而不是急于进行更改 因为这些更改通常只能节省很少的能量并长期损坏建筑物。

 

为旧建筑提供果断的建议很困难

道格拉斯说，在SPAB，他们一直在完善自己的技术。困难在于他们试图基于良好的信息来开展工作，这涉及许多研究项目，而且需要时间。这必须是可靠的科学证据。

 

研究表明实际性能经常超过预测模型

他们的一项发现是，在77％的情况下，旧墙的U值或热透射率实际上要比原位测量的值好。这部分是因为在进行计算时，他们并不十分清楚墙的结构，即使知道了，通常也很少有与这些材料有关的数据可以输入到软件中。如果输入的数据不可靠，则数据也不会输出。

支持者 英国遗产 and 达特穆尔国家公园管理局 他们测量了一系列不同的构造和方法，包括瓦特和涂抹，石制建筑，玉米芯建筑等。

 

建立绝缘和气密性极限是当务之急

SPAB开始发现的一般结论是，将U值低于0.4左右的传统建筑隔热，可能会导致霉菌，腐烂等技术风险（如上所述）。同样，当减少每小时换气次数时，他们开始认为低于约0.4或0.5可能会带来负面影响。

 

必须进行更多的研究

道格拉斯（Douglas）意识到，除湿热建模软件WUFI之外，还需要做更多的研究以及完善有用的工具。可以使用更多的数据来真正提高信息的质量，从而做出更大的决策。尽管有一些有趣且有用的发现，但这仍然仅仅是个开始。

 

旧建筑在许多方面都具有可持续性

老式建筑通常采用能耗较低的材料建造 比他们的新对手。他们也 通常寿命更长 和是 容易维修 too.

道格拉斯以Windows为例。木材窗户可以由当地木匠轻松修理，从而延长了使用寿命，而对于现代的窗户，可以使用专有的系统。这意味着，如果在生产线20或30年后出现问题，并且供应商不再营业，则无法固定窗户。

较老的建筑物通常具有有利于提高能源效率的功能，例如真正厚实的茅草屋顶，能够保持热量并逐渐释放热量的厚墙以及为最大程度地利用日光而将热量损失最小化的窗户。不仅如此，而且由于许多旧建筑物都是用石灰砂浆建造的，这使得在生命周期结束时的回收变得更加容易。

 

基本维护应该是改善旧房屋性能的第一步

SPAB建议采用分步方法，该方法始终从基本维护开始。人们经常想到微型发电并装上风力涡轮机而不会阻止其排水沟泄漏！纠正漏水沟将防止墙壁变湿并且明显 潮湿的墙壁是能源效率低的墙壁.

因此首先要进行基本维护。每年运行SPAB 全国维修周 强调这一点。

 

其次考虑快速获胜

第二步是关于投资回收期短且对建筑物的历史结构几乎没有干扰的事物。例如，防风窗和门，补充阁楼隔热材料和安装恒温散热器阀等。

 

最后考虑主要工作

只有完成前两个步骤后，您才可以考虑主要工作。这可能包括升级锅炉和供暖系统，引入可再生的热源或恢复石材外表面缺少的石灰。花一点时间和金钱来针对这些措施（如上所述）可以在以后获得丰厚的回报。

 

Passivhaus改造不适合传统建筑

道格拉斯（Douglas）主张，如果一座建筑早于1919年–换句话说，它是传统建筑–那么应采用传统方法。 这包括五分之一的英国建筑存量，而不仅仅是列出的建筑物。

一般来说，在1919年以后的任何事情，都可以自由得多，可以考虑使用其他方法，例如Passivhaus和将建筑物密封的方法。

 

不能将旧建筑视为负债

SPAB并不完全反对对旧建筑物进行热升级，因为他们知道，如果它们变得太昂贵而无法运行，那么它们可能会承担责任。这可能导致拆除工作增加，这显然与他们的核心目标背道而驰。

不过，道格拉斯确实指出，截至2013年初 列出的建筑物不再需要能源绩效证书。甚至在撤回之前，由于有些建议没有加在一起，所以要带一点盐。关于改造道格拉斯的评论说：“我们确实需要小心，并使其舒适并适合21岁^ST  century living.”

 

节约能源时生活方式同样重要

拥有一栋节能建筑是一回事，但是如果居住者对节能的总体目标不满意，那就无济于事了。经常显示 居住在一些更节能的房屋中的人们也许正在以更加勇敢的方式使用它们 并且他们从节能中节省了金钱，因此可以起飞并在世界各地飞行。因此，更大的图景有时比最初看起来要复杂得多。

 

威廉·莫里斯（William Morris）是第一位谈论可持续性的人吗？

保护旧建筑物要尽可能保留旧建筑物的物理结构，这可以追溯到威廉·莫里斯（William Morris）在1877年创立SPAB时所确立的原则。因此，可以说，尽管无意间，也许威廉·莫里斯（William Morris）鼓励人们节省旧面料，而不是在建造新建筑物时消耗更多资源，这是最早谈论可持续性的人之一。

 

了解有关SPAB的更多信息

 

成绩单

下载对道格拉斯·肯特的采访记录。

 

大设计现场

本参加 大设计现场 在今年活动中他的亮点之一就是看到 多维数据集项目. 迈克·佩奇博士 from the 赫特福德大学 设计了一种现代实用的微型住宅（3m x 4m x 3m），单人或一对夫妇都可以享受舒适，低冲击的生活。除其他外，它说明了我们实际上如何比我们想象的需要更少的空间。

还举行了一次改造会议，其中包括 保罗·金 首席执行官 英国绿色建筑委员会 and 大设计 presenter 凯文·麦克云 在面板上。凯文推荐的用于翻新时期物业的资源是 老房子生态手册 and 暖浴。讨论中未提及彻底的改造。

但是几天前，在一篇针对 电报, 莎拉·朗斯代尔（Sarah Lonsdale） wrote about how 时期的物业可能成为超级富豪的奢侈品。到2030年 最低 希望住在一间过时的房子中并避免燃料短缺的家庭的收入约为100,000英镑（160,000美元）。

 

我们对评论部分的问题

在使老房子节能时，保护是否提供最佳解决方案？

 

请与我联系

• 在iTunes中订阅，评分和查看播客
• 像我们 脸书页面
• 跟着我们 推特