克里斯·马格伍德（Chris Magwood）， 奋进中心 在加拿大，他解释了体现碳的重要性，以及使用植物性材料建造房屋如何将我们的新房屋变成碳汇。

克里斯·麦格伍德访谈

克里斯·马格伍德（Chris Magwood）在过去25年中一直致力于可持续建筑。他还写了几本书，例如 基本的可持续家居设计, 基本的预制稻草包施工 和 基本的Hempcrete建筑.

在过去的8年中，他一直在 奋进中心 这是一家位于安大略省彼得伯勒的可持续建筑学校。

什么是含碳量？

含碳量是指通过原材料的最初收获以及整个运输至制造工厂以及该制造工厂中发生的一切与材料相关的总碳排放量。然后运输到工作现场以及相关的排放物，并在工作现场进行实际安装工作。

二氧化碳是所有温室气体的一种表达

由于二氧化碳不是唯一的温室气体，因此其他排放量转化为二氧化碳当量。

克里斯说：“我们在计算中使用的表达式是CO₂-E –相当于二氧化碳。因此，如果是二氧化碳，那么一个分子等于一个分子。但是，如果是甲烷，那么一个分子将等于25，或者等于这个数字。”

能源不一定代表碳

长期以来，所使用的术语是体现能源，但重要的是要意识到能源不一定是碳的替代。

因此，两个工厂可以使用相同量的能源，但是如果一个工厂全部使用太阳能，而一个工厂全部使用燃煤，那么这两家工厂的排放情况将大不相同。

即使以体现的能源术语，该数字可能看起来相同。所以， 这是专门试图使排放成为焦点，而不仅仅是能源使用。

建材的碳足迹差异很大

尽管我们可能知道不同的建筑材料具有不同的碳足迹，但是当克里斯整理数据时，他对极端情况感到惊讶。

克里斯评论：“对于结果，我感到非常震惊，因为有些事情的碳足迹如此之大，而我从来没有真正考虑过影响如此之大。然后有些事情微不足道。”

植物性材料为我们提供了将建筑物变成碳汇的机会

随着植物的生长，它们会拉动CO₂ 从大气中释放出氧气。他们有效地将碳放入其物理结构。

因此，如果您使用的材料中存储了大气中的碳（基本上是任何植物材料），那么计算结果就是负排放。换句话说，是碳的减少而不是排放。

“用更多的植物材料建造建筑物，我们不仅可以将碳足迹减少到零，而且还可以将其减少为负数，建造缩水建筑物，以减少气候变化，而不是助长气候变化。”

稻草是最好的材料之一

克里斯比较了两种植物基材料，举例来说，即使稍加处理也可以增加内含碳。

尽管软木在制造过程中需要消耗大量热量，但最终仍是碳的净储存。

然而，秸秆在收获和制造方面几乎没有排放。它也是每年可再生作物的废品。就谷物秸秆而言，秸秆中的碳会在相当短的时间内回到大气中。

克里斯补充说：“即使所有这些工厂都或多或少地存储了相似数量的碳，但是进入它们的处理能量的数量确实会改变净轮廓。”

木材的情况更复杂

将碳储存归因于木材要困难得多，因为那棵树中的碳取决于树木砍伐的时间，作为活树，它可能会比储存树减少更多的碳。

而且，如果最终只用树的一半体积来制造木材产品，而那棵树的其余碳最终又回到大气中，则说明您没有净储存任何碳。而且，如果您从森林地面的土壤中释放了一大堆碳，那可能比吸收碳更糟。实际上可能会导致排放。

我们可以对我们的建筑物更加有意识

克里斯并不主张所有建筑物都必须完全以植物为基础，但他确实看到了一个更大的机会，可以更加有意。

“如果您可以用碳排放材料来衡量碳存储材料的重量，那么实际上您可以计划建筑物降落在您要达到的目标上，无论是碳中和，存储还是少量排放。”

环保产品声明报告了材料的环境概况

克里斯在进行这项研究时使用了环保产品声明，这是一种ISO标准化的材料环境概况报告方法。

这是第三方文件，第三方进入该目录并查看制造商并跟踪该产品的整个链条，并且从本质上进行计算以查看从原料收获到整个制造过程的全球变暖潜力。

克里斯解释了他如何使用此信息：“我基本上是使用这些数字，然后将其乘以自己的建筑物。因此，如果特定的环境产品声明中说有两公斤的一氧化碳₂-E每公斤这种材料，然后我计算出建筑物中有多少公斤这种材料，然后我可以将其乘以并针对所有材料进行处理，然后将其总计并得到净值，无论是净排放量或净存储量。”

混凝土，玻璃，泡沫和钢都具有高碳足迹

正如人们可能期望的那样，混凝土，玻璃，泡沫和钢都具有与之相关的大量碳足迹。

建造一个Passivhaus不一定会对具体的碳产生任何影响

如果您要建造Passivhaus，那么材料的选择就非常重要。

“在加拿大安大略省，许多人要达到Passivhaus标准的方法是，他们会在该建筑物上扔掉一大堆泡沫绝缘材料。当我对此建模时，实现的碳足迹，建造该建筑物的前期排放永远不会因节能减排而得到回报。因此，如果有人因为认为自己在为应对气候变化做某事而使用了该策略，那么他们实际上就恰恰相反。

网格的碳分布随您居住的地方而变化

这可以归结为能源，而不一定是碳的替代品。

能源效率–就碳排放而言–仅在使用脏能源（高碳含量）时才有用。

“几年前，在安大略省，我们关闭了燃煤电厂，因此我们的电网相对不含碳。因此，在节能方面，尤其是中度节能方面，我们的代码在基准能效方面现在相当不错。从此到Passivhaus，虽然从碳排放量的角度来看，它可能对业主带来更低的账单和舒适度以及所有杂物的好处，但对于安大略省的一座标准建造房屋和就运营该建筑物的排放状况而言，Passivhaus可以忽略不计，因为碳排放状况在电网上是如此清洁。”

了解更多

请访问 奋进中心

访问 克里斯·玛格伍德的网站

跟着 奋进中心 在推特上

成绩单

请与我联系

在iTunes中订阅，评分和查看播客

评价和评论Stitcher上的播客

像我们 脸书页面

跟着我们 推特