高还是低？住房密度难题
当我启动房屋规划帮助网站时，部分原因是我不喜欢我所在地区的变化方式。我感到无能为力，因为大型开发商在我居住的地方附近安置公寓，从而在很短的时间内增加了人口。对于一个历史悠久的集镇而言，这些难以描述的街区似乎不合适，比例错误，我坚信这改变了该地区的氛围。
但是，随着我对规划人员可用的选择进行了更多的研究，我想我意识到没有简单的解决方案。如果要建造新房子，则必须将它们放置在某个地方！
那是在 我与马克·布林克利的聊天，当他建议高密度住房具有一定的可持续发展优势时，我对此很感兴趣。如果必须打电话，我该在哪里放新房子？
我想做的是保留所有的绿色空间，从技术上讲，这些空间无论如何都受到绿化带状态的保护（手指越过了那个绿化带），同时又不给小镇充斥新的财产。我已经知道我不是很擅长此事！
因此，我想研究选择低密度和高密度路径的结果。
在这方面，密度是指生活在一定土地面积上的人口数量。
低密度房屋
我个人认为，低密度住房是我们健康的最佳选择。作为人类，我们需要看到绿色的东西！一个低密度的社区有望成为安静而私密的地区，并且交通很少。这不是养育我们孩子的理想场所吗？
现在是时候将扳手投入工作了。从技术上讲，我们确实有这些发展的空间，但它的确仍然要付出一定的代价（因为土地是一种有限的商品）。一旦我们在某个地方建房，我们很少将其交还给自然。因此，低密度住房将导致城市蔓延。另外，每当我们在一块农田上建设时，我们都在减少我们的粮食种植潜力。
这是第二把扳手。随着时间的流逝，作为一个世界，我们越来越意识到气候变化已成为现实。如果我们认真地致力于减少二氧化碳（和其他温室气体）的排放，那么我们必须加大对能源效率的驱动力，为此，我们真的不想用我们的汽车去到处走走。低密度住房鼓励我们依赖车辆。
高密度房屋
我们建造的高密度住房数量的增加将减少城市蔓延，并使我们能够保留我们钟爱的绿色空间。欢呼！此外，步行或骑自行车前往商店和服务也更容易，因为一切都更近了。公共交通也变得更加有效和可行，超过了一定的门槛，从而节省了大量能源。高密度房屋的区域也往往对此有一定的关注，娱乐，餐馆等方面的使用更多。另一个好处是，随着密度的增加，基础设施成本会降低，因为其中已经有很多（电，煤气） ，水等）。
如您所料，有一些缺点！它可能嘈杂并且缺乏隐私。高密度房屋的面积也可以通过提供的服务来定义。例如，如果有很多时髦的餐厅和昂贵的精品店，那么高收入家庭很可能会被吸引到该地区，价格也会上涨。相反，在所有预算快餐店和折扣店的地方，情况都会再次发生变化。尽管没有人发现高密度住房与犯罪之间有联系，但低收入地区与犯罪之间可能存在关联。这可能是高密度外壳的间接结果。此外，住房密度的增加可能会给当地学校带来问题，这些学校可能无法应付新涌入的学生。
挑战
回到我在自己的家乡之内或周围建造房屋的假设情况下，看来无论我投入多少想法，我都会遭到反对。我想我会倾向于增加城镇的密度（也许他们正在这样做），但是这样做的方式可能会让人感觉不舒服！有一些示例的狭窄梯田房屋实际上具有比您想象的更高的密度。我敢肯定，其他聪明的设计是创造一个好的解决方案的核心。
人口
我确实想知道，在任何住房计划中，我们是否也需要考虑人口增长。我敢肯定，政客总是会想要更多的住房，因为这是刺激经济的好方法，但是人口不断增加有什么好处呢？我是一个坏人，以为我们在这个星球上已经有足够的人了吗？另外，人口有自然的限制，我们可能正在朝着他们迈进。正如托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）多年前写的那样，战争，瘟疫或饥荒将使我们无法控制人口。怎么回事？
您认为我们应该建造更多的低密度还是高密度住房？创建好生活场所的正确组合是什么？
