为什么特易购让我拥抱旧建筑的Passivhaus改造
在最近的播客片段中，我谈到将旧房改造为高能效时意见分歧很大。有些人认为历史悠久的面料极为重要，必须不惜一切代价加以保存。还有其他一些人则认为，由于化石燃料储备的减少，常识性方法是使我们几乎所有的房屋库存从根本上提高能源效率。
我同意这两种论点，两者当然是相互矛盾的。因此，我想我们可以让这个主题休息一下，继续前进，甚至可能再次遇到它。但是，我的妻子碰巧向我提到了庞斯本公园。
我想认为我与本地问题保持联系，但显然我错过了这个问题（因为它已经冒了将近一年的历史）。庞斯本公园归以下所有 乐购 （英国领先的超级市场），并且是他们用于会议等的站点。鉴于Tesco的规模，我认为这远非理想之举，我可以完全理解为什么他们可能会寻找更适合世界级超级市场的东西。因此，乐购当然提交了重新开发该站点的计划。作为住在附近的人，直到与我的妻子对话之前，我的话一直不知所措。她告诉我，Tesco刚刚获得了规划许可，要求拆除这栋19世纪的建筑，作为他们的新学院。
韦林·哈特菲尔德时报（Welwyn Hatfield Times）的这篇文章向您展示了艺术家对拟议方案的印象。 [我确实联系了乐购新闻办公室以获取更多信息，但是他们还没有回复我。
这就是它变得有趣的地方！特易购（Tesco）的学院将是最先进的，并且比目前的环境更加环保。它具有您可能期望从现代建筑中获得的所有好处：它与景观融为一体；房间要轻得多；它将更加节能。里面的空气质量可能会更好。对于这种方案，他们甚至将结合使用热能和动力（我们在 第12集 ）。
不挂断！如果您一年前向我提出的情况完全相同，那么我的反应将大为不同。我要表达的第一件事是愤怒，他们正在拆除一个时期的财产。我本来会写信给Tesco抱怨（假设我的妻子没有在计划许可被批准后才告诉我！），然后告诉他们去其他地方建造。现在我在一个非常陌生的地方。这里更重要的是–过去还是未来？我很想说未来，因为我们经历了过去，但是那时我们的过去对于点亮通往未来的道路非常重要。我都想要！
在这个资源不断减少，生活方式发生变化的世界中，不可避免的是，我不确定什么都不做是一种选择。我希望将维多利亚式的房产改建为 Passivhaus 或EnerPHit标准。在了解了历史结构的重要性之后，我三思而后行，但现在我在想一想。随着庞斯本公园（Ponsbourne Park）19世纪建筑的遗失，我不得不放眼大局。这可能只是冰山一角。这是全球可能发生的事情的蓝图。对我来说，完全失去这样的经期特性要比失去一定比例的面料（未经训练的眼睛通常看不见）要糟糕得多。在进行这种侵入式改造时，我们至少要使这些建筑物适应未来的发展。我们知道美学是可取的。我们知道，我们可能无法保持其历史完整性，而要寻找替代方案。我知道我的偏爱。
还值得记住的是，建筑物在其一生中都会不断发展，并且通常不会对其特性造成根本破坏。您能想象如果没有人安装电力，自来水和燃气集中供暖系统，那么住在旧房子里会有什么样的变化？需要将我们现有的房屋改建为低能耗标准，这将为大多数建筑物增加更多的历史背景，但是肯定不会破坏它们的乐趣吗？
我和纽盖特街的一些居民去开会，听到他们走近时很感兴趣 英国遗产 尝试将Ponsbourne公园列出来。英国文化遗产考虑了该申请，但认为没有什么特别的条件可以使它具有这种地位。所以英国遗产–和世界各地的类似组织–在选择要保存的建筑物时，将需要做出一些艰难的决定。在我看来，这极少的建筑物不需要提高能源效率。需要认真注意的是大部分住房。
不可避免地会出现间隙凝结的情况，例如，人们在不完全了解该过程的情况下就对内墙保温材料打耳光。这是大局的必然恶。
用我们最近的播客受访者之一的话来说， Roger Hunt: “将来将发生两件事。一种是我们可能会后悔某些事情，另一种是我们希望自己做得更好。”
我同意他的意见，但我们必须尝试一些。
什么对您更重要？恢复旧房屋的自然光彩还是为未来做好准备？请添加您的评论如下。
